可綠's ✿Happier Life✿

當天到了誠品的時候(已經提前40分鐘)
意外的 排隊入場的隊伍已經排好長

我十分好奇 這樣的紀錄片都是些什麼人來看??
偷偷觀望的結果:
有拿著破報在討論接下來要參加哪一場藝文活動的學生
(OS.是那種熱衷於社會議題的熱血青年)
看來是社會人士的小團體
(OS.約4~5人 似乎在談論著這部片導演的辛苦)
單獨自己來 有一點年紀的阿姨
(OS.會不會是片中人物啊?會不會大有來頭?)
情侶檔好幾對..
(OS.嗯~很好的約會活動 不花錢 但心靈價值:無限!)
一家子大小
(OS.子女的年齡應該有17,18歲以上 感覺是孩子拉著爸媽來參加的)
(OS..OS..我在來的之前 也曾邀約過爸媽
但你我都知道 即使台灣的新聞台高居世界之冠
大大小小的社會議題 卻永遠還是比不上"經濟"這個主流
算了,但不可否認不假裝清高 "錢"真的是很重要)

921地震是一個大家永難忘懷的傷痛
(當時唯一盡心力的就是捐款)
但時間已讓人慢慢遺忘了這個痛苦
於是乎 看完"寶島曼波"這個紀錄片
心裡極度佩服導演黃淑梅小姐與陳卉怡小姐堅持下去的熱誠

如果沒有卉怡的主動積極幫忙
清水村12鄰的居民 如何從無奈的被動 到事事爭取 全心努力的要建立一個新的家園
如果沒有導演堅持的毅力 並跳脫以往紀錄片的拍攝方式
直接介入 讓影片醜陋的事實 赤裸裸的顯現 讓政府高層轉而注意關心
這個遷鄰案是否能夠有一個美好的結局呢?

此外,這部片更深層的意義 我覺得不只是清水村的居民得到一個可以安身立命的家
另一個更無形價值是 觀看這個影片的每一個人
在心裡被深植了一顆"關心社會"的種子 日後肯定將會發芽 再不斷的茁壯成長

看到記錄片中年紀輕輕的卉怡 不只深往災區報導相關訊息
還積極的幫忙災民 向各單位爭取應有的權益
並給居民很大的精神力量 讓他們展現出自救自助的共識
有一段 協調會上地方單位推託說 是政策與制式化的規定 讓遷村案延宕
會後卉怡說得很好..
政策應該彈性可以調整的 地方的官員如果只是一昧照著規定做事
不去深入了解民眾需要的是什麼 那麼只是淪為做事的公奴而已

我想在服務業中 沒有熱誠的業務員 不懂客戶的心態 就抓不住他們的需求
最終業績一定下滑 自然而然的會被市場淘汰
相對的以政府而言 最大的客戶不就是一般社會大眾嗎?
如果再繼續停留在威權時代 上對下的階級觀念來對待民眾 死守一套不合宜的規定
那最終的結果 真的是有讀過歷史的人都知道吧
(OS.最生氣的是 官員不要整日把"有問題申請國賠啊!","有問題我負責嘛!"
這些不負責的話掛在嘴邊 好嗎?!有些攸關人命的問題 不是你一顆腦袋賠得起的!!)

座談會的時候 有人問到:當時23歲的她為什麼會有這樣一股力量,陪著素不相識的居民努力?
非常清秀與瘦小的卉怡:頓了幾秒鐘 想了想,很不好意思卻很誠實的告訴我們
因為當時 剛結束初戀 失戀的痛苦讓她來到了南投
這是一個很可愛的答案 在遭遇到痛苦的時候 人可以變得怨怨自艾 或著
就像當時得清水村主委許清波先生 可愛又讓人感動的說:
被叛了死刑 你每天哭也是要死 像我 每天都是只煩惱十分鐘就好
這樣堅毅樂天的個性 真的很憨直 但也訴說了台灣人很強的生命力
然後仔細看記錄片裡每一個居民 即使天災帶來莫大的災難 他們還是認命的苦幹實幹
連座談會裡的921震災重建基金會執行長-謝先生 給人感覺也是一個樂天到不行的人
樂天知命 不忘記熱誠 努力去奮鬥
是這部片,片裡片外所有人 給我的一個莫大啟示

活動結束後 因為謝執行長 提到商業周刊對921震災重建基金會的報導
我去翻閱後 節錄於下:

微型貸款再造921災戶新樂園(商業週刊1034期)

1.此基金會的微型貸款精神是
基金會採完全的信任並承擔風險 讓災民先有經費可以重建家園
當災民建物完成後 有了抵押品 再向銀行申請"921震災家園重建專案貸款"
貸款下來 就有錢還給基金會
2.基金會讓災民自己主導 申請者要提供完善的重建計畫 基金會從中評估協助
避免臨時性的假計畫 浪費資源的運用
3.因為先前重建計劃完善 在八年來協助災民重建63棟大樓
八年後當初捐款的五十億幾乎全部回收 目前已全數給國庫

所以 就像紀錄片裡的顯示一樣 居民先有自救的堅定共識
藉由相關重建團隊的協助 並得到了921震災重建基金會的經濟援助
而後突破一切困難 得到了全新的家園
(OS.嗯 至少得知當初的捐款 是這樣有效的運用 心裡也跟災民一樣暖了起來~)
 

最後有一個疑問是:
學校都有糾察隊這種稽核單位!
那為什麼對於公共政策的執行 沒有一個有效公正的稽核單位去審核??
記錄片中 你會看到一個錯誤 或不成熟的公共政策
就要用好多好多人民的血汗錢來填補錯誤
這真的是一件非常 非常不合理的事情啊!

*有關寶島曼波的相關訊息 請看導演的在中寮相遇 . 寶島曼波